久しぶりに献血をしました。

40歳台の後半だったと思う。献血を極端に嫌う「自分」がイヤになった。献血をしたからと言って死ぬわけではない。とわかってはいたが、やはり「決死」の覚悟で、人生初めての献血に挑戦した。200ｃｃであったが、小さな自信になった。

2年半ぶりに献血をしました。9月11日（火）に小作駅前で献血が実施されたので、15：30の終了直前に参加しました。103番目だそうです。献血ができる健康体に感謝します。
今回の献血では初めて、体への負担を感じた。朝からゆとろぎの友永詔三展のギャラりー当番を3.5Ｈした後、市議会傍聴を1.3Ｈ、15：06はむらんで小作駅前に戻り、すぐに献血…とフルスケジュールであったこともあろうが、その後の買い物と夕食作り、ふるさと祭りのそーらん練習は、明らかに頭脳が働かなかった。

献血者へのライオンズクラブからの贈り物のクジャクアスターの鉢植えが少しずつ咲き始めた。

羽村市総合防災訓練

９月２日（日）に羽村市総合防災訓練があり、地元の訓練に参加しました。毎年、少しづつメニューが変わっているのは重要なことと思います。私も実際に放水を体験することができました。

今年８月1日から我が家（小作台3-15-3）の防災行政無線が明瞭に聞こえるようになりました。家の窓からスピ－カーが見えるほど近くに子局が増設され、これまでは内容が聞き取れない状況でしたが、解消されました。本当にありがたい話と心から感謝しております。
９時の放送を受けて、基本に忠実にテーブルの下に身をかがめ、ガスの元栓を確認後、一時避難場所であるくすのき児童公園に集合し、広域避難場所である小作台小学校に移動しました。訓練は消火器、三角バケツ、簡易担架は昨年と同様でしたが、今年は昨年と違った点が3点ありました。

①中学2年生が多数参加したことです。実際に発災時の戦力として、また、意識と教育の面で大変重要なことと思います。来年以降も是非継続実施していただきたいと思います。

②体育館でパーティション（段ボール式とカーテン式）の組み立てが中学生中心に実施されたことです。私たち一般人は校庭での訓練終了後に完成した状態を見学しました。時間の都合とは思いますが、一部を実際に組み立てる実演やパーツの簡単な説明などが欲しかったと思います。或いは、組み立てるに時間がかかるのなら、分解を一般人が作業するだけでも相当に理解度が向上すると思います。ひと工夫欲しかったと考えます。また、家庭用の小型ガスボンベによる発電機も展示していいて、私も点灯体験してみましたが、ごく少数の方のみの体験で終わってしまったのは残念でした。

③放水訓練が学校の南側消火栓を使って、実際に体験させてもらいました。従来は消防団の方が道路に放水しただけでしたが、今年は校庭までホースを伸ばし、私も体験しました。脇を締め、筒先を腰に密着させると、水圧はそれほど高くはなく、小学校低学年未満を除けば誰にでもできるという感覚でした。

私は今、大学院での研究テーマを「羽村市の安心・安全な街づくり」にすることを検討しています。防災意識を高めるために、防災訓練は重要です。実際の災害時は「自助」「共助」です。「公助」はそのあとの話ですので、もっと多くの方に参加してもらう方法を真剣に検討すべきと思います。

五輪パレードとツタンカーメン展

昨日（20日）、五輪メダリストの銀座パレードと上野で開催中のツタンカーメン展に行ってきました。どちらも人・人・人・人・人・人・人・人は共通項でしたが、もう一つ、自分の心の中での共通項があるのです。

ＪＲ四ツ谷から丸ノ内線で銀座でおり、銀座線のコンコースを歩き、トイレに寄って地上に出ると、10：35に銀座４丁目に出られ、ここまでは順調でした。人がいっぱいで中央通りの舗道は既に5列程度の人垣。５、６丁目の方がすいているとの案内で移動したのが、失敗でした。一つ脇道を歩いたら、もう戻れない。結局８丁目の最終地点の先を目指したが近づけない。少し戻って、銀座８丁目の交差点で完全に身動きできなくなりました。

11:17に周辺が騒々しくなり、カメラをビデオ機能にセットして、右手を上げて撮影開始。２階建てバスの上のメダリストが見えるが、早すぎる。なでしこの川澄選手とバレーの木村選手がわかった程度で５台のバスはあ！という間に通過する。ビデオ録画時間は2分弱でした。

夕刊でオープンカーが先頭を走ったことを知った。50万人のうち、ほとんどの人が見れなかったはずだ。ＪＯＣの予測能力と気配りの低さが気になる。

この後、新橋から上野に出て、上野の森美術館に12：00に着く、入場券2700円を買って、整理券13：30～45をもらう。持参の昼食を食べ、上野公園内を散歩。ここは何十回も来ているが、意外と知らないことを発見して、有意義な時間を過ごせた。整理券方式はありがたかった。

13：45音声ガイド（500円）を借り、入場する。写真撮影禁止。ゆっくりと回ってツタンカーメンのカノポスや、副葬品を見学して、次はいよいよツタンカーメンの黄金の棺と思いきや、「出口」。中学生の時、父に連れられて来た「ツタンカーメン展」の時は、確か黄金の棺があったような気がする。がっくり！気持ちを整理して、展示目録（2500円）を購入して帰路に。途中、隣の日本芸;術院が入場無料で開放されていたので覗く。上野から小作に戻り、帰宅する。すぐに夕食作り。２週間ぶりに免許合宿から帰宅する息子のために「海苔巻きと稲荷」を作る。

自分の中学生時代最大の思い出は東京オリンピック。学校行事として国立競技場に入った。あれから、私はオリンピックの熱狂的なファンです。2020年の東京オリンピック開催を期待しています。五輪パレードとツタンカーメン展の共通項は、自分の心の中ではどちらも「中学生時代の思い出」の再現だったのです。

大学院は甘くなかった③

大学院の前期履修が一応終わり、授業はほぼ皆勤賞でした。単位認定のためのレポートが６本、試験が１回、レジュメ+発表が１回でした。成績はまだですが、期末集中のやりくりは大変でした。

授業はほぼ皆勤賞でした。休んだのは３回、5月14日（月）と7月2日（月）は羽村市男女共同参画会議出席のためです。18：05に佐々木先生の授業が終わっても、19：00からの会議に間に合いませんのでお休みにしました。もう１回は4月17日（火）11：00からの礒崎先生の授業です。当初、火曜日の午前中は履修せずに、「いこいの里」で書道と水彩画を学ぶ予定にしていたためです。遅刻は交通遮断などで３回くらいありました。早退はゼロですが、授業が大幅に遅れての途中退出はありました。

単位認定のためのレポートは提出期限順に①幸田先生「地方自治制度論」7.26（5000字）、②礒崎先生「政策法務論」7.31（8000字）、③④佐々木先生「自治行政論」8.4（5000字×2本）、⑤佐藤先生「リスク管理」8.6（A4５枚：約8000字）、⑥朝日先生「基礎経済学」8.10（A4枚数自由：目安2枚～6枚：5600字書いた）でした。反省点の一つは甘いスタートです。5000字とか8000字の論文というのは、やはり、まずテーマの中の論点を考え、データを集め、ストーリーをある程度まで構成してから書き始めないと、途中で行き詰ってしまいますね。

試験は礒崎先生「行政法基礎」7.24。かなり事前学習したつもりでしたが、最悪でした。テキストからの出題でしたが、選択２問中の1問はどこの部分を回答すべきかがわからず、頭の中が真っ白。61年間にいろいろな試験を受けて来ましたが、こんなに答案が書けなかったのは初めてです。もう１問はヤマが外れました。

レジュメ+発表は梶先生の「地方財政論」7.24にレジュメを提出すると、先生からコメントの返信があり、それを補足して、7.28に発表しました。授業前に１時間半、先生とのフリートーキングがあり、テーマ（地方財政の課題と対応－東京都羽村市の財政状況を中心に－）について深堀りしていただきました。授業後は懇親会。少人数の大学院ならでは…ですね。

原田先生、酒井先生、増尾先生の「政策ディベート」は４月から準備作業が大変重い授業がでした。しかし、最後の授業7.28は５分間の発表でした。今回は5分ちょうどで終わるように、原稿を作成し、事前練習もして臨みました。本来は原稿なしで５分程度の話はできなければならないので、今後の課題です。

昨日でレポートの提出が終わり、今日から夏休みです。ブログも集中的に更新していきます。

大学院は甘くなかった②

「大学院は甘くなかった」のブログの続きです。見通しが甘かったための弊害が地域活動で出てしまいました。
その一つが「いこいの里」の「いきいき講座」の挫折です。

羽村市に高齢者在宅サービスセンター「いこいの里」という施設があり、無料で開催している「いきいき講座」は６０歳以上が受講条件ですので、６０歳になったら、片端から受講すると何年も前から決めていました。

募集は年に1回で4月スタートです。広報はむら2月15日号に受講生募集の記事が掲載されたので、私は早速申し込みました。10講座の内、最終的に受講できたのは「水彩画」と「水墨画」で火曜日の午前中にそれぞれ隔週で開講されます。火曜日の午前中の大学院の授業を履修しないつもりでしたが、なんと人気No1のI教授の講義と重複してしまいました。熱心でバイタリティがある素晴らしい先生で、院生に圧倒的な人気があります。私も当初、指導教授にと考えましたが、来年度、１年間、欧州に研究に行かれ、修論指導は受けられないということで、断念しました。修論がまとまるかどうか不安な状態で１年後に指導教授を変える不利益は大きいと考えたためです。そのI先生の授業は今年履修しないと、来年は教われません。中大の公共政策を出ていて、先生を知らないと「もぐり」になってしまいそうです。

「水墨画」はもう18年も前ですが、講師をしていただくO先生にわずかな期間習っていました。「水彩画」も５年くらい前に別のグループで今回の講師、S先生に短い期間、教わったことがあります。いずれも、多少ですが、経験があり、少々休んでも何とか両立できると考えていました。「水彩画」も「水墨画」も一旦やめてしまうと、再開は難しくなります。やはり何かの会に入るなりして、継続していないとダメと強く感じていたところでした。時間があれば、自分で画くというのは、私の意思力では無理です。今回は何が何でも再開したいと考えていました。しかし、水彩画・水墨画をしながらの大学院はすべての面で無理があったと今も思います。

迷った末、授業を優先し、「いこいの里」はキャンセルしました。大学院を本当に甘く見ていました。水彩画のS先生と水墨画のO先生始め、関係者や、抽選に外れた方には、本当に申し訳ないと思っております。S先生とO先生にはお詫びの葉書を書きましたが、本当に失礼なことをしたと思っています。だいぶ信用を落としたと思います。関係者の皆様、ごめんなさい。

同じく「いきいき講座」の別枠で、「社交ダンス」と「マジック」の講座も申し込みました。こちらは大学院での授業より、「いきいき講座」を優先し、金曜日は大学院に行かない決意で臨みました。しかし、大学院は甘くなかったです。お休みにしたつもりの金曜日も大学院でのグループワークや他の地域活動でなかなか出席できません。丁寧に指導していただいたW先生には申し訳ありませんが、現在「休会」しています。

…というわけで、「いこいの里」の「いきいき講座」に挫折してしまったことを反省の意味を込め、書きました。

地域活動は今、ほとんど活動できません。水曜日午前中の「ゴーゴー健康クラブ」、木曜午後の「シニア小作台西の囲碁」や「弓道会」は皆休会中です。小作台西町内会の7月14日（土）の盆踊りも参加できるのは最後の30分だけです。

どんなに多くの地域活動を犠牲にしても大学院は修了します。大学院は本当に甘くはありません。７月は試験やレポートが集中します。自分が選んだみちです。どんなに苦しくても前進あるのみです。

追伸：中央大学 大学院 公共政策研究科のホームページ「在学生の声」に私の拙文が掲載されています。ご覧下さい。
http://www2.chuo-u.ac.jp/daigakuin/koukyo/contents/zaigaku1.pdf

４０年ぶりの自分自身の入学式

自分自身の入学式に出席してきました。いよいよ、中央大学大学院 公共政策大学院の院生としての生活が始まります。子どもやＰＴＡ会長としての入学式には数限りなく出席していますが、自分自身の入学式というのは40年前の横浜市大の入学式以来です。

入学式は４月3日（火）春の嵐が吹き荒れた日に、多摩キャンパスで行われました。第1体育館で11:00から法学部・文学部の新入生と合同でした。かなり広い体育館でしたが、一杯でした。午後には別の学部の入学式があったようですので、中央大学というのは本当に大きな大学であることを実感します。

会場に入ると、「保護者の方はあちらです」と声を掛けられてしまいました。「新入生」ですと答えると「失礼しました」といわれましたが……　　　確かに無理からぬ話ですので、その後は案内の方にこちらから「新入生」ですというようにしました。

たまたま通路側の席が空いていましたので隣の方に声をかけて着席しました。黙っているのもおかしいので、隣のお嬢様と少しお話しました。清楚な感じの文学部の１８歳で、ハプスブルグ家に関心があるそうです。名前は聞きませんでしたので、一期一会ですね。

そのあと図書館ガイダンスを受けました。大学院生は、図書館利用の上でもいろいろと特典があるのですね。新しい発見です。そのあと、本来は履修ガイダンスがあるはずでしたが、春の嵐のため、７日に延期になったので、急いで帰宅しました。モノレールが止まったら完全に陸の孤島になってしまいますので。

このブログは4月６日に書きかけ、公開されずに放置されてしたものです。途中の原稿に「今日は地元の小作台小学校の入学式です。来賓として出席してきました。今年は自分の入学式も」という文章が残っていました。前回のメールで定期的とお約束していたので、１週間を目安に書きかけたのでしょう。その後があまりに大変で、ブログどころではなくなってしまいました。24日遅れで公開します。

大学院は甘くなかった。

中大の大学院生になって１ヶ月。予想をはるかに超える厳しさでした。約４０年前の学生生活の延長程度に考えていましたが、甘かったです。精神的に全く「ゆとり」がなく、今やっとブログを更新する余裕が出てきました。

横浜市大の商学部の学部生の時は、授業には出ますが、予習・復習はほとんどせず、試験前に集中的に復習する程度で単位を頂いていました。特に２年次では週に２０コマ以上（目いっぱい）の履修計画を立て、ほとんど優（80点以上）で単位を取得していた若い頃の経験が脳裏にあったのかもしれません。

大学院はそんなに甘くはありませんでした。加齢もあると思いますが、まず授業についていけない！　院生の情報収集能力や体力にかなわない！　60歳の中では平均以上と考えていたあらゆる能力が院生の中では全く通用しないカルチャーショックを受けながら、過ごしたこの１ヶ月でした。

特にディベートがつらかったです。３人のチーム発表ですが、わずか１週間で肯定側立論をまとめる必要があります。「安保理の常任理事国入り」について事前に３回集まって何とかまとめましたが、結果は4-0の完敗でした。まとめる過程で若い２名の方の考えている構想を私が理解できず、時間を取らせてしまった影響が大きかったと思います。２名のチームメイトには本当に申し訳ないと思っております。

ディベートは土曜だったのですが、木曜日には指導教官をお願いした幸田雅治先生の授業で「生活保護」について発表しました。これも１週間でレジュメをまとめる必要があり、並行作業になってしまったことで、精神的にはかなりこたえました。

今後も発表とか討論とかが沢山あるようです。ただ、出席して聞いていれば何とかなった学部とは大違いでした。予習・復習も一所懸命にしないとついていけません。しかも、中央大学の公共政策研究科は校舎が市ヶ谷田町です。ＪＲ市ヶ谷駅から徒歩５分ですが、羽村市からは通学も結構大変です。自分で選択した修行の道です。みんなに迷惑を掛けながらも、前向きに頑張っていきます。